20. Casos complejos
Indice
Sin perjuicio de lo que ya hemos señalado respecto a los casos complejos, entendido éstos, por el volumen (por ejemplo, con múltiples víctimas, personas imputadas, prueba a rendir) o por el delito, en los que se anticipe que la audiencia de preparación de juicio oral o el juicio oral se extenderá en el tiempo, se recomienda:
- Realizar reuniones de coordinación previo al inicio de la audiencia de preparación, para organizar el debate posterior y propender a que la audiencia sea más eficiente. En estas audiencias puede acompañar al juez o jueza el equipo de administración del tribunal y deben participar todos los y las intervinientes letrados que van a participar efectivamente en la audiencia de preparación. En estas reuniones el juez o jueza puede señalar a los y las intervinientes que en la audiencia propongan convenciones y exclusiones, reforzar la necesidad de una acabada revisión de los antecedentes por parte de todos los intervinientes.
- Que el juez o jueza asuma un activo rol en la dirección de la audiencia, que facilite la participación de los y las intervinientes y la toma de decisiones.
- Es necesario que el tribunal organice el debate probatorio del modo que haga más eficiente tanto la audiencia de preparación del juicio como el juicio mismo, siguiendo el orden que sea más conveniente, no necesariamente el que establece el que establece la práctica judicial, especialmente si se cuenta para ello con la aquiescencia de los y las intervinientes.
- Que el juez o jueza tenga un rol activo en la discusión de convenciones probatorias y sobre la prueba, preocupándose especialmente de no dejar pasar prueba impertinente o sobreabundante.
- Contar con un método para anotar y controlar la información y las decisiones que facilite la redacción del auto de apertura.
- Llevar un control sobre la información, por ejemplo, identificación de las personas, con objeto de evitar errores que afecten notificaciones o la realización del juicio oral.
- Una buena práctica es abrir debate de todos los y las intervinientes por cada prueba. Decidido el punto no volver sobre la prueba, advertir a los y las intervinientes que en ese momento se debatirá sobre la prueba y precluye su derecho de manifestarlo con posterioridad.
- El SIAGPJ contiene un Word que se encuentra formateado (tamaño del documento, interlineado y márgenes) para el auto de apertura, por lo que como alerta debe respetarse los márgenes del documento que genera el SIAGJ, por ejemplo, al integrar tablas o imágenes.
- Que la administración del tribunal considere el tiempo suficiente para realizar la audiencia. Una buena práctica es asignar estos casos a una sala y juez o jueza.
Recordemos que todo lo que se resuelva en esta audiencia, tendrá directo impacto en la proyección de tiempo y efectiva duración del juicio oral.
